piatok 20. júla 2012

Saganománia

Naozaj nechápem ten kolotoč okolo Petra Sagana. A nie len okolo neho. Tieto vlny patriotizmu vypuknú pri každom športovom úspechu, či už ide hokej, futbal, tenis atď.
Ľudia čo o cyklistiku predtým v živote nezakopli zrazu s napätím sledujú Saganove výkony a sú celí hrdí na to, ako sa mu darí. Načo sú vlastne hrdí? Aký majú podiel na jeho úspechu? To naozaj žijú tak mizerný život v ktorom nič sami nedosiahli, že si to musia kompenzovať takto? S Petrom Saganom majú spoločnú akurát krajinu pôvodu, a ak to pokladajú za rozumný dôvod aby si niekoho priam glorifikovali, tak mi je ich úprimne ľúto.
Nechápte to zle, Petrovi prajem všetko najlepšie, nech sa mu darí, odmakal si to. Rovnako prajem všetkým čo mu v tom pomohli, tí môžu byť na seba patrične hrdí. Ale som až znechutený ako v tomto, tak aj v mnohých iných prípadoch, keď si hocikto chce privlastniť úspech jednotlivca alebo tímu len na základe rovnakej štátnej príslušnosti v občianskom preukaze.
Osobne obdivujem iného Sagana, Carla Sagana. Nie som naňho hrdý pretože som mu v jeho živote nijako nepomohol. Ale nikto mi ho nedal na podnose ako človeka, ktorého by som si mal vážiť. Médiá podsúvajú ľuďom všelijaké pseudo-celebrity, a bez urážky k Petrovi Saganovi, nevidím jeden dôvod prečo by som si mal nejako výnimočne vážiť jeho. Skvelo to vystihol George Carlin
Nie som cyklistický fanúšik, takže to že si to všetko odmakal a dosiahol čo dosiahol ma berie rovnako, ako keď je niekto dobrý v šachu, v golfe, v tanci alebo vyrezávaní sôch z ľadu. Rovnako nie som žiadny patriot, takže to, že niekto s rovnakou štátnou príslušnosťou ako ja niečo dosiahne, umrie alebo je nachytaný ako znásilňuje kravu ma zaujíma rovnako ako keby je ten človek z Tanzánie.
Nikomu nechcem brať ich vzory alebo hrdinov, ale ľudia by si mali ľudí ktorých obdivujú vyberať na základe tvrdších kritérií ako je štátna príslušnosť.

25 komentárov:

  1. No úžasné video si nám ponúkol. Čo je na tom zlé vážiť si niekoho, kto dosiahol niečo výnimočné, nie náhodou ale vlastným pričinením ? Keď niekto fandí svojmu krajanovi, neprivlastňuje si jeho úspech ale teší sa z neho a dopraje svojmu krajanovi ten úspech. Ty zrejme fandíš moderátorovi, ktorý vie výnimočne oplzlo rozprávať na verejnosti a priraďuješ sa k jeho publiku, ktoré tlieskalo a jasalo ešte skôr, ako bolo jasné, čo sa chystá povedať. Z jedného hľadiska Ťa chápem: škoda že tento národ má tak pramálo vecí, na ktoré môže byť hrdý, že až prahne po niečom takom a preto tak reaguje napr. na hokej. Ja som cyklistický fanúšik a vážim si tých dobrých jazdcov, nie len Slovákov ale aj napr. aj Lance Armstronga.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Ak si cyklisticky fanusik a beries Sagana ako sportovca, ktory nieco dokazal, tak to plne chapem. Ja len kritizujem ludi, ktori su jednoducho pokrytci a biju sa do hrude za uspechy niekoho ineho len za to, ze ma ronaku statnu prislusnost.

      Odstrániť
    2. A neviem akeho moderatora mas na mysli.

      Odstrániť
    3. Postnes tu primitivne video a potom sa tvaris, ze nevies akeho moderatora ma na mysli?

      Neuveritelne nieco. Len dufam, ze si este aspon matne spominas na text clanku co si pisal.

      Odstrániť
    4. George Carlin nie je moderator a ak by si si dal minutu casu a vygooglil jeho meno tak by si to vedel. George Carlin je legendarny stand up komik a podla mnohych vratane mna najlepsi aky kedy zil. Zaoberal sa pouzivanim jazyka a nelogickosti ludkych cinov a pouzival brutalny humor na to aby ludi prinutil zamysliet sa. To, ze mu tlieskaju este pred tym nez zacne je sposobene tym, ze poznaju jeho celozivotnu pracu a vedia presne co od neho mozu cakat. Ak to video povazujes za primitivne tak zrejme nepoznas ako George Carlin robi stand upy, alebo nedokazes zvladnut brutalnejsi styl humoru. A pamatam si presne co som postol aj napisal, len som nevedel akeho moderatora mas na mylsi, kedze ziadny moderator sa v poste neobjavil.

      Odstrániť
    5. Uvodny prispevok oznaceny ano "Anonymny" som nepisal ja. Chytanie za slovicka tu naozaj nie je na mieste. Ci je to komik alebo moderator, zalezi na tom? Obaja vieme co Anonymny myslel, ale ty si sa tvaril, ze nechapes, pricom chapes velmi dobre.

      Video, ktore som si teraz pozrel znova, je kazdopadne primitivne, to bezpochyby.

      Odstrániť
    6. Zalezi na tom. Ked vies kto George Carlin je, tak sa nebudes cudovat preco mu tlieskaju este predtym ako otvori usta.

      Ak to povazujes za primitivne je to tvoj nazor. Mas ale nejaky dovod k tomu preco je podla teba primitivne?

      Odstrániť
    7. Pretoze si robi srandu resp. uraza cloveka, ktory prekonal tazku rakovinu.

      Odstrániť
    8. A co ma rakovina cloveka spolocne s tym, ci si niekto z neho srandu robit moze alebo nemoze? Chces povedat, ze ak bol niekto tazko chory, tak by sme o nom uz nikdy nemali o nom hovorit v zlom?

      Odstrániť
  2. počuj ty si riadny magor. ty bud rad ze sa dokazes najest vidličkou. pejko

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Gratulujem ti k tvojim vybornym dedukcnym schopnostiam vediet odhadnut takto cloveka. Naozaj to chce velku odvahu anonymne niekoho urazat na zaklade nesuhlasu s jeho nazorom.

      Odstrániť
  3. Vďaka Saganománii možno o 5 až desať rokov budeme mať ďalšieho či ďalších skvelých cyklistov, ktorí sú teraz deťmi a mnoho z dnešných detí sa vrhne na cyklistiku, prirodzene väčšina nevydrží náročnú prípravu. Podobne je to s hrdosťou na iné úspechy slovenských športovcov. Tieto úspechy môžu ľudí inšpirovať, aby dosiahli úspech aj v úplne iných oblastiach, či už vo vede, kultúre, podnikaní, ... Sagan určite nie je pseudo celebrita, pseudo celebritami sú hviezdičky rôznych pochybných televíznych relácií.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Ano, moze to mat takyto vplyv. Ale osobne si nemyslim, ze Slovensko potrebuje sportovcov, rovnako ako svet nepotrebuje sportovcov. Slovensko tak isto ako svet potrebuje rozumnych ludi, vedcov a inzinierov, ktori dokazu celej spolocnosti pomoct, zatial co sportovci maju minimalny dopad na ludske zivoty. Preto su podla man sportovci pseudo-celebrity.

      Odstrániť
    2. Ľud potrebuje chlieb a hry, ak nedostane chlieb vezme si ho a na hry ani nepomyslí, ak nedostane hry, tak to tiež bude mať tragické následky. Šport vymysleli už starí Gréci a mal takú vážnosť, že kvôli olympijským hrám pozastavovali vojny. Šport je ritualizovaným bojom a dovolím si vysloviť presvedčenie, že športové podujatia prispievajú k zbližovaniu národov, napriek excesom, ktoré sprevádzajú hlavne kolektívne športy.

      Odstrániť
    3. Ja si myslim pravy opak a to, ze neustale medzistatne superenie len vyvolava neustale nezhody. A nielen medzistatne. Ludia sa pohadaju a pobiju aj kvoli svojim oblubenym timom/sportovcom.

      Odstrániť
  4. Ja s článkom súhlasím, vytvárať si vzory len podľa štátnej príslušnosti a nie podľa toho čo človeka skutočne zaujíma a baví je úbohé.

    Niekto tu spomínal že ľud potrebuje chlieb a hry (panem et circenses), zaujímavé že toto heslo vzniklo v Ríme v časoch kedy to s ním začalo ísť dolu vodou a nie v časoch jeho zostupu (republika).

    OdpovedaťOdstrániť
  5. Človek sa do istých vecí narodí... štát, kraj, mesto, rodina. Saganove výhry majú pozitívne externality pre všetkých na Slovensku, preto by to mohlo zaujímať každého slováka.

    Podľa logiky tohto článku, človek nemôže byť hrdý na svojich rodičov (schválne nehovorím o súrodencoch, ktorých svojim konaním ovplyvňujeme), pretože sa o ich úspech nijak nepričinil. To už možno aj autorovi príde divné.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. A svojich rodicov neovplyvnujes svojim konanim?

      Odstrániť
    2. A preco by mal byt niekto hrdy na svojich rodicov?

      Odstrániť
  6. a jeje zdá sa že autor udrel tým správnym klincom na tú správnu strunu
    ale tento článok asi vzdaním holdu štandardného slovenského správania sa typu:
    "... naši strieborní chlapci sa práve vracajú zo šampionátu možno by si zaslúžili lepší autobus" prípadne rok pred
    "... ach tie ku*vy lenivé za tie prachy čo berú dokážu maximálne toto ? "

    OdpovedaťOdstrániť
  7. Ak chcem byť na niekoho hrdý tak musím mať podiel na jeho úspechu? :-) To snáď nie. Som hrdý na brata že sa stal inžinierom ale nepamätám si že som mu k tomu pomohol.

    Mňa teší, že Sagan dokázal takéto niečo, keby niekde v zahraničí prišla reč na cyklistiku tak by som bol hrdý, že máme v krajine takého športovca, pričom to vôbec neznamená, že si jeho zásluhy akýmkoľvek spôsobom prisvojujem.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Brata si pravdepodobne od malicka ovplyvnoval, mozno si mu pomohol s niecim, cize nejaky maly podiel mas a nejaku tu hrdost citit mozes. Ale tiez to nemoze byt nejaka vyznamna hrdost. Hrdy moze byt clovek len na veci, ktore spravil sam alebo pomohol spravit. Byt hrdy na to, ze sa v rovnakom state narodil niekto komu sa nieco podarilo je absolutne od veci.

      Odstrániť
  8. Tak takyto clanok a hlavne suvisiace komenty autora moze napisat ozaj iba clovek co v zivote nevedel hrat ziaden sport a ani ziaden sport nesledoval.

    To ci moze byt clovek hrdy na veci, ktore nijako neovplivnil komentovat nebudem. Ale ze svet nepotrebuje sportovcov? Ze sport vyvolava neustale nezhody? Vacsiu hlupost som vzivote nepocul.

    Za prve: svet potrebuje sportovcov!!! nie preto ze dosiahnu nejaky pokrok ludstva (i ked je pravda ze kvoli ich vybaveniu sa pohla nejedna oblast vedy znacne dopredu) Ale preto ze zivot nie je len o robote. Clovek nie je schopny zit sposobom 16 hodin praca/vyskum a 8 hodin spanok. Clovek potrebuje aj oddych a relax a mozno to bude preteba velky objav ale exituju ludia co sa vedia zbavit stresu sportom (ci uz pasivne alebo aktivne) ovela efektinejsie ako hocicim inym. Osobne teraz v lete ked dojdem unaveny z roboty tak nie je nic lepsie ako si pustit olympiadu a sledovat co sa tam deje.
    A ak by nebolo sportovcov tak by som relaxoval ako? Lustenim sudoku, citanim jadrovej fyziky pre zaciatocnikov ci nebodaj sledoval daku partiu debilov uvaznenych v dome s kamerami a cakal kto pretiahne koho? Nie dakujem, ja zostanem fanusikom sportu a rad im prispejem na "zbytocne" platy kupenim si dresu ci zaplatenim poplatku za eurosport.

    No a za druhe: sport vyvolava nasilie?
    Sport vyvolava dve protichodne reakcie. Radost,druznost,vzdusenie verzus hnev,smutok.
    A coho je viac? Samozrejme toho prveho. Mozno ze televizie pocas roka ukazu 10a viac vytrznosti sposobenych hrstkou chuliganov lebo ich tym prehral a clovek ma pocit ze to je to jedine co sport prinasa. Avsak vacsinou uz neukazu tie (sta)miliony fanusikov ktorych sport potesil, zlepsil im naladu a koniec koncov zvysil ich chut k zivotu a do prace. A ked som uz spominal olympijske hry. Doporucil by som vsetkym pozerat co sa tam deje, porazeny vrucne gratuluju vitazom (doporucujem hlavne 10 boj, pri nich ma clovek pocit ze tam sutazi jedna velka rodina) A ked sa pozrieme par tisic rokov dozadu tak by som este pripomenul ze prave kvoli OH sa v grecku pozastavovali vojny! Takze to ze sport prinasa nasilie v desiatkach ludoch je dostatocne vyvazene milionmi ludi, ktorym sport priniesol presny opak

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Za prve, sport som hraval, rad si aj zahram, fandieval som, ale prestal som ked som pochopil, ze je to hlupost a nic mi to nedava.

      Ano, zivot nie je len o robote. Ja tiez robim veci, ktore su uplne zbytocne a ludstvu niako nepomozu. Pozeram filmy, hram basketbal, hram hry, pocuvam hudbu. Vsetky tieto veci povazujem za zbytocne ale zarobven by som ziadneho rezisera, herneho tvorcu, basketbalistu, hurobnika neoznacil ako celebritu, o tom vsetko bol ten koment kde som opisal ze sport je zbytocny a preto su sportovci pseudo-celebrity, co je podla mna dost jasne z clanku a komentu samotneho.

      A suhlasim ze sport ma na vela ludi pozitivny dopad. Ja som len chcel poukazat ze byt hrdi na uspech niekoho ku ktoremu nic sam clovek nepridal je hlupost a vyberanie si komu budem fandit len na zaklade narodnosti je hlupost, za cim si stojim a proti comu si nic ani ty nenapisal, cize to asi chapes a beries ako rozumne.

      Pravdepodobne si len nepochopil co mysilm tym ze je to zbytocne, co som vysvetlil. Ak su este nejake nejasnosti rad odpoviem.

      A ako cloveku, ktory vyzera ze sa vie vyjadrovat slusne ti poradim, aby si neskakal k uvaham o tom co clovek robi a aky je pokial ho nepoznas.

      Odstrániť
  9. Napisal si to dobre, svatu pravdu mas.

    OdpovedaťOdstrániť